Глупые мысли об IT

Привет, народ!

Сегодня я закончил дооооолгий период изучения TOGAF – это набор методик, стандартов, рекомендаций и т.д. для создания IT архитектуры масштаба предприятия. Начал учить я где-то года три назад, еще TOGAF8, но потом поменял работу и когда собрался сдавать экзамен – вышел TOGAF9 :) В общем, только полгода назад я снова вернулся к изучению материала.
TOGAF можно сдавать двумя экзаменами или одним, который включает в себя две части. Я решил сдавать полный экзамен, чтобы не мучиться два раза :) Первая часть – обычный тест: вопрос и на выбор четыре ответа. Второй тест – даётся определённый сценарий и так же четыре ответа, просто более развернутых. Для того, чтобы сдать экзамен, надо набрать в первой части более 60% правильных ответов, а во второй – более 55%. Как понимаете, сдать экзамен – не проблема. Если хоть что-то учить и потом использовать правильный подход при выборе ответов – можно спокойно набрать нужные баллы.
Я уже выработал методику при сдаче экзаменов: из четырех ответов можно спокойно отбросить один, который очевидно неправильный. Потом, подумав немного, можно исключить еще один (если, конечно, знать хоть чуть-чуть материал). С оставшимися двумя ответами можно справится, используя сам вопрос. Не зря же говорят, что хороший вопрос – это уже как минимум 50% ответа. С помощью такой простой методики я набрал в первой части 90%.
Вторая часть экзамена должна была быть более сложной: вместо простого вопроса и однозначных ответов даётся большой текст, описывающий крупную компанию, её задачи, проблемы и т.д. и затем даются ответы, которые более сложные и развернутые. Но на самом деле можно использовать тот же подход, что и раньше. В сценарии практически все важные требования указаны в конце длинного текста. “Воду” в начале можно не читать. Затем исключаем один явно неправильный ответ. В паре случаев это было сразу же видно, какой это ответ – он полностью отличался от трех остальных. Потом можно отказаться еще от одного ответа и “переваривать” два оставшихся. Дальше – смешнее. В паре случаев мне помогло внимательное прочтение условия и проверка, какой ответ полнее отвечает условиям и он будет искомым. Например, мне попался сценарий “… директор департамента IT озабочен уровнем знаний и умений команды архитекторов…” и вопрос: “Что можно сделать по этому поводу?”. Два наиболее вероятных ответа были: “…определить необходимые роли и связанные с ними уровни знаний, опыта и т.д., оценить архитекторов, находящихся на ключевых позициях…” и “…определить необходимые роли и связанные с ними уровни знаний, опыта и т.д., оценить всех архитекторов…”. Естественно, директор волнуется по поводу всей команды (как следует из вопроса), следовательно, искомый ответ – второй. Т.е. на этот вопрос можно было ответить и даже не зная TOGAF :)
Суммируя вышесказанное – экзамена бояться не стоит. Достаточно прочитать материал, понять и запомнить ключевые термины, процессы и смело идти сдавать экзамен. Проблем быть не должно.

Засим раскланиваюсь,
Рустам.